数字寡头统治：当技术成为枷锁，谁在主宰我们的时代？

数字时代以不可阻挡之势席卷全球，二进制代码早已渗透日常生活的每一处缝隙。从清晨醒来查看消息、扫码出行，到夜间浏览信息、线上支付，现代人离开手机、离开数字系统，几乎难以维持一天的正常生活。数字技术本应是解放人、服务人的工具，却在不知不觉中，变成了捆绑普通人的无形枷锁。

与大众深度依赖形成尖锐反差的是，这些与每个人命运休戚相关的数字产品、数字服务、数字资产，其掌控权从来不在人民手中，而是被少数跨国数字巨头牢牢垄断。平台掌握着用户的行为轨迹、社交关系、消费偏好、生活隐私，这些由用户日复一日、主动被动生产出的数据，早已成为最值钱的社会资源。可创造这一切的用户，既不拥有产权，也不享有收益，更没有真正的支配权。

更具讽刺意味的是，那些以“保护公民数字权益”为名出台的法规，常常被巨头异化为捍卫“商业机密”的盾牌。当普通用户想要查看、调取、掌控属于自己的那份数据时，得到的答复往往是“涉及商业秘密”“影响平台安全”，甚至被反向定义为侵害平台利益、破坏数字秩序。公民的数字隐私，成了巨头可以随意使用、变现、垄断的资产;而公民想主张自己的权利，反倒成了“破坏规则”。人们连属于自己的数字资产都无法掌控，究竟是数字时代的主人，还是给巨头免费甚至付费打工的“冤种”?

比数据垄断更可怕的，是数字巨头对基本权利的肆意剥夺。法律明文赋予每一个人的说话权利、表达权利，在平台的高墙面前轻如鸿毛。只需一句轻飘飘、语焉不详的“不符合相关法律法规”，账号便可被封禁、言论便可被删除、发声渠道便可被切断，法定权利瞬间沦为一纸空文。更令人心寒的是，人们存在账户里的钱、积攒的资产、赖以生存的生计，也可能在一夜之间被冻结、清零，落得竹篮打水一场空。平台不与你讲道理，不遵循法定程序，甚至不给申诉余地，只用一套黑箱规则，就可以剥夺一个人在数字世界的全部存在。

事到如今，每个人都不得不直面一个刺心的追问：这个世界真正的统治者究竟是谁?是台前叱咤风云的政客巨头，还是躲在屏幕背后、手握算法权杖、一言定生死的一个个数字巨头?当法律挡不住平台删帖封号，当财产安全敌不过后台一键操作，当表达权利取决于算法是否“允许”，所谓的公民权利、社会公平、法治秩序，都在数字垄断面前黯然失色。

在震惊之余，我们更要冷静追问：让极少数寡头掌控绝大多数人的数字档案、数字身份、数字财产乃至数字生存权，这件事发生在号称宪政民主的国家，发生在号称以人民当家作主为原则的社会主义国家，难道符合其制度的本来含义吗?答案显而易见。当少数私人资本掌控全社会的数字基础设施，当算法与平台成为凌驾于法律与民意之上的隐形权力，这早已不是所谓自由竞争的市场经济，更不是人民主权的民主制度，而是一种不折不扣、隐蔽至极的数字寡头制。

我们必须进一步看清：这种数字寡头制，比起传统时代君主一人专权，非但没有丝毫进步，反而更加冷酷、更加严密、更难反抗。君主的权力有疆域边界，有朝堂制衡，有历史舆论约束，有看得见的皇权与法度;而数字寡头隐身于屏幕之后，藏身于商业机密与算法黑箱之内，无国界扩张、无责任绑定、无公开监督。他们不登朝堂却左右规则，不掌法典却剥夺权利，不占有国土却控制着比国土更关键的数字命脉。君主尚需顾及治下民生安稳，数字寡头只服从资本增殖的逻辑;君主的专权看得见、骂得出、反得了，而数字寡头的统治悄无声息、无孔不入、难以挣脱。

哪怕是少数极客试图要“翻越”寡头老大哥的“阿尔卑斯山”，啸聚山林，寡头也不会给予一丝一毫这样的机会。如果说过去存在这样的空间，不过是因为寡头的触手伸不到那里而已。而现在，寡头专制可以把触手伸进躲避“数字监控”的桃花源了，这份空间也就在逐渐失去。国外号称“不做恶”的谷歌，早已撕下伪装，着手让Android闭源化;至于国内部分平台，更是早早完成闭源，将系统权限牢牢攥在手中。如今的手机，早已变成了付费购买的广告发射器，安装APP需要经过所谓”安全检测“，当普通人想要安装自己研发的学习软件时，还被强行要求提供所谓“备案信息”。朋友们，它们口口声声说在保护你，你真的相信吗?它们堵死通过其他渠道安装自主APP的权限，美其名曰“保护用户权益”;某平台封堵毫无联网权限、仅用于跳过广告的“李跳跳”时，还号称自己在“保护用户福祉”，它究竟在保护谁的福祉?答案早已不言自明。

它们的目的是什么?是挣钱吗?是，也不是。如果说普通中小企业主、一般资产阶级，一心谋求的是商业盈利，那么作为大资本代表的数字巨头，其野心绝不是挣钱这么简单。我们必须清醒，当下正处在一个生产资料私有制走向极致的时代，当物质生产资料被垄断殆尽，人本身，会不会也沦为被压榨的生产资料?“人矿经济”这个词的出现，早已给出了残酷又肯定的回答。

历史上，每一次革命性变革的早期，都怀揣着为多数人谋福祉的初心，都是唤醒底层、反抗压迫的红色革命。从陈胜吴广的农民起义，到罗伯斯庇尔引领的资产阶级革命，再到马克思列宁开创的无产阶级革命，无一不是如此。可一旦新的剥削阶级借助革命力量登上政治舞台，掌控国家与社会权力，都会毫不犹豫地撕毁曾经许下的诺言，抹黑、愚弄、抛弃曾经带领众人抗争的领袖与初心。“当了大官，有了小别墅，有了佣人，就要保护自己享有特权的利益”，这是历史上每一次革命都难以逃脱的悖论。互联网的发展更是淋漓尽致地印证了这一点，最初以“互联互通、开放共享”为宗旨的互联网，最终沦为数字寡头精英划地圈占、肆意收割的牧场，正是这一历史悖论的鲜活体现。

当下的精英阶级专政，与过往一切专制形式都有着本质区别：他们掌控的核心生产资料，是人本身;他们控制生产资料、维系统治的方式，是制定独属于自己的规则。他们看似以挣钱为目标，可其核心诉求从来不止于金钱。他们想要榨取财富，就要彻底控制“人矿”，就要用无形的枷锁实施奴隶制般的管控，却又摒弃了传统奴隶制对人的基本维系，仅仅把“人”当作榨干价值就可丢弃的矿产。不把人当人，只把人当作物，这样的数字专制，细想之下怎能不让人后背发凉?

面对这座密不透风的数字牢笼，我们真的无路可走了吗?正所谓“七步之内必有解药”。网络本质上是一台“放大器”，寡头精英能用，平民百姓也能用。每个人的声音，在互联网上，都能获得几十倍于线下的传播效率。这无形中，形成了占比1%的寡头精英和占比99%的普通百姓的“百米赛跑”，而真的论人数的赛跑，精英还会占据优势吗?

有史以来最严密、最庞大的专制体系，恰恰催生了有史以来最强大的社会生产力，这种足以支撑全人类实现按需分配、达成“物质极大丰富”这一共产主义前提条件的生产力，如今就摆在我们眼前。

而实现这一美好愿景的路径，也早已有人指明，那就是大众民主，用属于99%的大众民主，推翻少数人的数字寡头专政，打破资本与技术勾结的隐形统治，才能挣脱枷锁、夺回属于自己的数字主权，赢得全人类真正光明的明天。

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群