掏空6个钱包，背负30年债：当房子成为压在普通人身上的一座大山

在这个钢筋水泥筑就的时代，我们似乎都患上了一种名为“房奴”的慢性病。

近日，一则关于深圳楼市新政的消息再次刺痛了无数人的神经：户籍居民购房不再限定落户年限及社保年限，非本市户籍社保年限调整为三年。看似宽松的门槛背后，是依然高不可攀的房价，是无数家庭掏空积蓄、背负巨债的无奈现实。

当“居者有其屋”变成“居者有其贷”，我们不禁要问：房子，这个本该遮风避雨的物理空间，何时变成了悬在现代人头顶的达摩克利斯之剑?

一、被异化的居住空间

马克思在《1844年经济学哲学手稿》中曾深刻剖析过“异化”的概念。他指出，劳动产品作为一种异己的存在物，同劳动者相对立。而在当今的房地产市场，这种异化被演绎到了极致。

房子，本质上是人类劳动的产物，是为满足人类居住需求而建造的使用价值。但在资本的逻辑下，它逐渐剥离了“居住”的属性，异化为一种纯粹的金融衍生品和资本增值的工具。

对于普通人而言，为了获得这个“异化”的生存空间，必须透支未来几十年的劳动成果。我们看着自己辛勤劳动的报酬，源源不断地流向钢筋水泥的持有者，而自己却成为了房子(债务)的奴隶。这正如马克思所言，人把自己的生命投入了对象，但这对象却反过来统治了人。

二、从福利分房到资本狂欢

回望历史，这一问题的形成并非一日之寒。

在计划经济时代，住房被视为一种社会福利，由国家或集体统一建设分配。虽然居住条件简陋，但“住房难”并非主要矛盾，居住权与劳动权紧密绑定，剥离了商品的属性。

随着市场经济体制的确立，1998年的房改推倒了福利分房的围墙，开启了住房商品化的大门。初衷虽是为了激活市场、改善居住，但在随后的二十多年里，房地产逐渐异化为拉动GDP的绝对引擎。在“土地财政”的惯性下，土地出让金成为地方发展的关键资金来源，这种深度依赖让土地供应、房价走势与地方财政形成了复杂的利益共生关系，房子也因此在“居住”之外，背负了沉重的金融枷锁。。

房子，从单纯的消费品，演变成了投资品，甚至成为了阶层划分的标签。当住房与教育、医疗、户籍深度捆绑，它就不再仅仅是一个住所，而是一张通往社会资源的入场券。这种历史性的演变，使得住房问题不再单纯是经济问题，更演变成了复杂的社会问题。

三、资本逻辑下的生存焦虑

透过现象看本质，这一民生痛点的根源在于资本对剩余价值的无限追逐。

在政治经济学的视野下，房地产商通过垄断土地资源，利用金融杠杆，将房屋价格推高至远超其价值的水平。购房者为了生存，不得不接受这种剥削，将未来几十年的自由劳动时间提前抵押给银行。

这种机制导致了两个严重的后果：一是社会贫富差距的急剧扩大，有房者坐享资产增值，无房者在租金和房价的夹缝中挣扎;二是社会创新活力的窒息，年轻人为了“上车”，不敢消费、不敢创业、不敢追求梦想，整个社会陷入了某种集体性的焦虑与内卷。

四、回归“人”的尺度

如果按照马克思主义的逻辑，解决这一问题的终极方案，必然是回归房子的“使用价值”，剥离其过度的“交换价值”。

首先，必须打破土地财政的依赖，让住房回归公共产品的属性。国家应加大保障性住房的供给，构建“租购并举”的住房制度，让住房不再是资本增值的赌场。

其次，利用税收杠杆调节财富分配。对于多套房持有者征收高额的房产税或空置税，增加持有成本，逼迫存量房源进入市场，从而抑制投机需求。

最后，也是最彻底的，是人的解放。中国不缺改良主义者，我们需要一场revolution，人民起来监督权力。构建一个不再以资产的标准论英雄的社会环境，让教育、医疗等资源与房产解绑，当房子不再是衡量成功的唯一标准，不再是生存的唯一筹码时，我们才能真正从“房奴”的枷锁中解放出来，去追求马克思笔下那种“自由而全面的发展”。

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群